首页>比特动态>使用代理IP地址会不会被追踪
使用代理IP地址会不会被追踪

    使用代理IP地址会不会被追踪?某伙伴在玩游戏的时候和朋友玩攻防游戏,发现没有办法达到他。后来才晓得,朋友是使用了代理IP。于是便对代理IP产生了好奇。举个例子来说:

使用代理IP地址会不会被追踪

    比如说“A”使用了一个美国代理IP,代理IP的地址为122.1.1.1,入侵了某网站。想要知晓他的真实IP地址,第一步就可以直接到代理IP服务器的供应商那么,通过查看服务器日志等方式找出这个人真正的地址。但是谁会花时间到美国去证实这样的事情呢?


    这个时候如果有人提出疑问,是否可以通过国内的isp运营商查找路由器记录的地址呢?直接找122.1.1.1相关记录。


    这个时候就会出现以下的问题


    第一,如果通过国内的isp运营路由找相关的记录,那么首先你就要确定大体的位置,比如果哪一个省,哪一个城市,然后再找到这个省这个市的下级isp路由器记录,你是有多大的权利你能到isp去查全国的数据库啊,累都累死你,单凭一个美国代理IP地址,有何技术手段能确认大体的方位和省份?


    第二,如果是重要的案件,利用科技犯罪的话,那是一栋要动用isp全国性数据库,海量的数据库,也许当天很多国内的人都有登录过这个IP,121,1,1,1,所以在路由器上会产生很多跟122.1.1.1不相关的记录,


    那么这个时候我们想找到A,需要怎么办?


    那么怎么能揪出A? (貌似在路由器上能看到的有很多有局限性,比如“A”通过这个美国代理IP入侵的某网站,在这个过程中,一些重要的数据和日志记录,都是通过美国代代理IP服务器中转的,日志都存储在美国代理服务器上,路由器貌似也捕获不到什么重要信息。)


    第三、即使“A”用的不是外国代理,而是国内的一些不大正规的供应商的国内代理,那么结果是一样的没有办法在代理服务器供应商查找服务器日志的情况下,


    ,并且这些代理和“A”不是一个省份的,通过ISP路由,有什么技术手段确定“A”真实的省份?


    第四、另外在多级代理情况下,如,A节点韩国-B节点美国-C节点广东“A”,很难确定使用代理者真实省份。又该怎么追踪。 思路是如下:方法一:中国出口网络核心层由北京、上海、广州、沈阳、南京、武汉、成都、西安等8个城市,主要控制权在北京上海广州,分别控制着青岛,上海,汕头的国际网络出口。现在很多高级设备都支持基于应用层采取策略(例如网页内容过滤),只需要在几个国际网络出口做上这些策略,而A使用的代理又没有经过高级加密,是很容易筛选出上级IP的。因为计算机不像人,不存在筛选困难。只要条件确定,查到记录也就是瞬间的事情。


    方法二:考虑到一般黑客都会清除痕迹,在使用代理的时候一般也会使用高级加密或者多层次代理。这样从网络上下手就可能比较困难了。只有从现实着手。可以打着ZF的名义要求,已知国内所有的代理运营商的数据库查找该IP的代理情况,以及其他相关信息,逐层排查。如果查询不到,该代理可能就是A自己架设的了。这种情况下查下IP所在的国外供应商,直接以ZF的名义要求查询,结果肯定能查到。就是不知道国外的这些供应商会不会一定配合你查。综上,代理IP是绝对能被追踪名到的。想查的话,首先你得有敦实的技术,庞大的资源,丰厚的人脉,光凭技术实现的可能性相当小。当然一般已知的代理,你可以直接找管理员说明情况配合让其调查。


    比特代理ip是一款可以改变浏览器IP的客户端,使用HTTP代理IP,客户端自动IP去重,减少了IP重复率;IP随时更新,不断加入新鲜IP也使比特代理ip的安全性、稳定性更高;比特代理ip切换简单,点击一键换IP按键轻松改变IP,在日常工作学习中给我们带来了十足便利。